上周，哈尔滨市工商局宣布，从10月10日起，对全市“问题”苏泊尔不锈钢产品进行清剿，并勒令强制下架，进行扣押，等待进一步处罚决定。对此，苏泊尔在10月15日刊登公告进行了声明。记者看到，在苏泊尔的三点声明中，只是反复强调一点：公司相关产品均通过国家相关机构检验，检测结果均合格。

    然而，事态进一步演变的结果表明，原来，哈尔滨市工商局和苏泊尔双方各自依据的检测标准并非同一个标准。哈尔滨市工商局依据的是GB3280不锈钢冷轧钢板国家标准，苏泊尔依据的是QB/T1622原轻工业部颁发的不锈钢器皿标准。

    QB/T1622明确规定，不锈钢器皿要求制造使用的材质为1Cr18Ni9、0Cr19Ni9牌号的不锈钢板材或使用性能不低于上述规定的其他牌号。上述两个牌号不锈钢板材的镍锰含量，应依据GB3280的要求。据此，在检测一款不锈钢水壶时，哈尔滨工商局的检测报告表明，苏泊尔所用材料中锰含量为7.59，远高于GB3280所要求的2.50；而镍含量为3.92，远低于国家规定的下限7.0。

    而从苏泊尔提供给媒体的检测报告看，检测未涉及这些材质的含量，只是针对“划伤”、“凹坑”、“点焊”等进行了检测，并检测上述水壶的“卫生要求”，认定其符合卫生标准。苏泊尔方面据此公告认为，“经国家相关机构检验，检测结果合格”。

    产品“高锰低镍”是否存有猫腻？据全国锰业技术委员会委员曾湘波的说法，每吨不锈钢中添加120公斤至150公斤的锰，将会大大降低不锈钢的成本。不过，高锰低镍同时也降低了不锈钢的耐腐蚀性，使器皿更容易破损。于是，市场开始质疑苏泊尔是否也借此来提升苏泊尔销售量。

    不论这场由标准引发的苏泊尔“质量门”结果如何，此次风波引发的结果已经显现：该公司产品目前已经在一些地方的卖场被下架；在股市上，苏泊尔股价也已遭受重挫。10月10日，该股以19.40元开盘。10月19日，该股放量大跌，成交创近5个月来的最大量，股价也一度接近跌停，最低跌至16.80元，但收盘时跌幅收窄，收报17.80元。（来源: 羊城晚报）