对曾经的同事心怀怨恨，兴平男孩梁某叫来“干哥哥”张某、鱼某等帮忙约架，双方发生口角。在梁某“挑唆”下，张某、鱼某等人与另一方的龚某发生肢体冲突，将对方捅伤致死。昨日，咸阳市中级人民法院少年庭审理这起故意伤害案。
梁某1996年生，案发时未满18周岁，曾在咸阳市一家饭店打工，因为和同事产生过矛盾，遂心怀怨恨。2013年10月，尽管梁某已经离职，但仍有报复的心思，当天下午他提议去殴打前同事袁某，“干哥哥”张某、鱼某同意。
9日晚，梁某带着张某提供的匕首，先去饭店找到袁某，张某、鱼某接到梁某的电话后赶到。随后，张某等人和袁某及其朋友龚某发生口角，在他人劝阻下，众人离开。
张某觉得对方人多，于是制止了梁某的追赶行为，他们打算返回出租屋。就在此时，张某等人发现巷子里行走的龚某，梁某告诉张某说“那人可能是饭店经理”。
张某曾听闻自己的女友说该店经理对其示好，早已心怀不满，且女友近来提出分手，张某立刻怒火攻心，扑上前与龚某厮打，而龚某并非饭店的经理。
见状，梁某、鱼某帮忙架住对方双臂，张某在对方上半身连捅数刀。被害人倒地后，张某等人还在其身上踢打。之后，张某等人准备离开时，遭到饭店员工和周围群众阻拦。
警方赶到后，将3人控制。120赶到时，龚某已经死亡。
检察院起诉了张某、梁某和鱼某，认为他们因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人身体致人死亡，应当以故意伤害罪追究其刑责。
法庭调查阶段，张某等人对指控罪名不持异议。但梁某辩称，他对张某与饭店经理的矛盾并不知情，不承认自己有“挑唆”行为。鱼某辩称，自己从始至终没参与斗殴。
庭审时，被告人梁某已满18周岁，而张某、鱼某刚满20周岁，少年庭法官公开审理此案，并当庭对被告人做了法庭教育。
庭审结束，3被告人表示悔过，法官宣布择日判决。 |
