小伙赌气烧自己的车
2014年7月4日 星期五 秦都区人民法院
礼泉县26岁的田峰高中毕业后，便辍学外出打工。
2014年2月11日，在秦都区“佰旺农贸市场”东侧一家公司办公楼门口，因购车还款事宜，田峰与该公司负责人发生争执。
“钱不还了，车我也不要了。”一怒之下，田峰从该公司马路对面加油站买来汽油，泼到停放在该公司门口自己的大众朗逸轿车驾座上，用打火机点燃将该车烧毁。
起火后，咸阳市消防支队咸红路中队接警赶至现场灭火，车的油箱发生泄漏，地面出现流淌火，危及路边房屋。消防员采取紧急措施，终将火熄灭。案发后，田峰未离开作案现场，被民警当场抓获。
秦都区人民检察院指控田峰犯放火罪，于2014年4月14日向秦都区人民法院提起公诉。
法院审理认为，田峰故意放火焚烧自己的汽车，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人田峰符合缓刑适用条件，礼泉县司法局同意接收被告人田峰为社区矫正对象，依法判处被告人田峰有期徒刑2年，缓刑3年。
笔记心情：冲动之下，烧了自己的车泄愤触犯了法律，对造成的后果要承担法律责任。
法院调解 伤者拿到6万元赔偿
2014年7月28日 星期一 长武县人民法院
苹果丰收了，王军将收购的富士苹果存贮于长武县一家公司的冷调库里。2013年5月6日10时许，王军去冷调库内查看贮存的苹果，在乘坐库内升降机的过程中，由于公司工作人员操作不当，致升降机滑轮脱落，王军从5米高空坠落，受伤不轻。
经长武县人民医院、西安红十字会医院住院治疗，王军被诊断为双腓骨小头骨折，住院27天，花费医疗费70000元。
事发后，王军的家人认为王军被摔伤，公司有责任赔偿。
“你找操作机器的人去，摔伤又不是人为造成的……”遭遇到公司的推诿，王军没了主意，他的家人多次以堵门等方式，向公司讨要说法。
王军的家人要求的赔偿数额对方难以接受，加之家人堵门的做法，公司以影响了正常工作为由，商谈没有达成一致。王军一家又找寻乡镇政府，但均调解未果，无奈双方只好打官司。
长武法院受理此案后，指派经验丰富的法官进行调解，主审法官通过实地查看现场、走访技术监督部门，认为这是一起因操作升降机不当而引起的赔偿纠纷，主要责任在于被告方。
于是，法官讲明作为在经营场所内发生损害赔偿，场所所有人有义务承担相应责任。同时告诫王军要学法守法，遇事不要急躁，要通过合法途径解决纠纷。
最终，经法院调解调解双方达成协议，由被告一次性赔偿王军医疗等费用共计60000元，并且当场予以履行。
法院耐心调解，避免了矛盾再次激化升级，王军握住法官的手表示感谢。
笔记心情：不理智的做法会激化双方矛盾，意气用事无益于解决纷争。
不给我修车 我就扣你的车
2014年7月15日 星期二 永寿县人民法院
2014年4月5日，吴磊驾驶车辆与张全的车辆发生碰撞，交警认定吴磊负事故全部责任。
因为吴磊经济困难，迟迟未能给张全修车，造成张全停运损失，“我这车停运一天都有损失，你给我赔不？”张全气急败坏地找到吴磊，但吴磊实在无力承担修车费用。
双方为此发生争吵，张全一气之下扣押了吴磊的营运车辆，“你的车我先扣下了，你啥时候给我把车修好，我啥时候还给你。”
“我会想办法给你修车的，但是你凭什么扣我车？”吴磊向张全索要自己的车辆，但是张全坚决不给，并且一扣就是十几天，吴磊将张全告到法院。
案件主办法官了解了具体案情后，确定交通事故调解之日起，张全已扣押吴磊车辆11天。针对事实，办案法官找到张全，希望他能配合调解。
为了防止损失扩大，办案法官7月15日就通知双方当事人进行调解，当日审判时法庭门前聚集了很多人，大家议论纷纷，“张全敢私自扣车吗？”有人有疑问。“别吵吵了，看法庭咋么断。”有人大声喊道。
调解过程中，被告张全情绪过激，坚持认为自己扣车是被原告逼的，即便是造成了停运损失也应该由原告本人承担。办案人员耐着性子向其做工作，告知其私自扣押他人车辆的非法性，以及所要承担的法律后果。
可是，张全始终认为是原告有错在先，还认为法庭偏向原告，坚决不同意赔偿，案件调解一时陷入了僵局。
在法官的劝解下，张全的心结终于被打开了，主动向原告赔礼道歉，双方很快达成了调解协议。
笔记心情：纵使对方不对，也不能非法扣押他人财物，本来自己有理，反倒成了理亏一方。
重型货车追尾 致人伤残
2014年7月15日 星期二 彬县人民法院
礼泉县37岁的张强和妻子租住在礼泉县城北环路一小区，张强在一家工厂做装卸工，偶尔出外打个零工，也算一个简单而幸福的家。
2013年11月5日下午，张强受雇于王凯装卸货物，乘坐王凯驾驶的一辆普通货车，被刘磊驾驶的重型货车追尾相碰。张强受伤，被紧急送往医院救治。
后经依法鉴定，张强伤残等级为：马尾神经损伤致排尿功能障碍构成五级伤残、骨盆畸形愈合构成十级伤残。张强是家里的顶梁柱，张强这一出事，整个家里便失去了依靠，赔偿问题至关重要。张强亲属向法院起诉要求赔偿，但刘磊及其保险公司对张强残疾赔偿金按照居民标准计算的要求不认可，且对张强代理律师当庭提供的工厂证明、租房合同以及房主证明提出异议。这让张强一家人伤心不已：“人都伤成这样，被告还怀疑我们作假。”
法庭为充分保护双方的合法权益，对张强主张的此项证据依法予以调查核实。法官连夜赶赴西安，与房主韩某取得联系，了解到张强租房的事实。经法官进一步调解，双方达成了协议，依法维护了张强的合法权益。（今日咸阳） |
