虽未担任公司股东，但实际掌控和操纵公司在重大事项的决策，为方便销售公司的医疗器械，向多家医院的医生行贿共计83.5万余元。咸阳市人民检察院起诉张某触犯对非国家工作人员行贿罪，咸阳市中级人民法院昨日一审此案。
注入100万元成立医疗公司
2005年11月，经张某建议，其父（已判决）注册成立了青海鸿泰慧聚医疗科技有限公司（已判决，以下简称“鸿泰慧聚医疗公司”），经营范围为二、三类医疗器械的销售业务。
张某为该公司注入100万元作为注册资金，并为公司联系进货途径，同时将自己位于西安市的房子无偿提供给公司作为办公场所。
张某在该公司担任质量管理员，接受工商部门对公司的检验，并参与公司的订货、发货、汇付货款、统计报表等具体事务。
公司经营中资金出现困难时，张某将自己的房产变卖款项注入公司，用于运营。同时，张某通过报账等形式控制公司资金。截至案发，张某从该公司收取844.727万元，案发后公安机关冻结张某个人银行存款773万余元。
以现金或回扣方式贿赂医生
公司经营期间，关于公司的人员管理、费用支出以及对医院医生的“费用支持”，张父均要与张某商议，然后才能实施。就公司在经营中要向医院医生提供现金回扣、请客送礼等事宜，张某父子二人进行多次商量。张某使用公司资金，由自己或父亲授意业务员送给相关医院医生。
从2008年至案发，鸿泰慧聚医疗公司向陕中一附院心内科主任岳某支付回扣款约5万元、向罗某支付回扣款约8万余元；向西安交通大学第二附属医院牛某（已判决）支付回扣款10万余元、向党某（已判决）支付回扣款10万余元，按牛某、党某的要求向他人支付回扣款50.5万元。上述共计83.5万余元。
此案昨日一审
2013年案发后，涉案相关人员均受审或处罚，同时张某也取保受审。
咸阳市人民检察院认为，按照《全国法院审理金融犯罪案件汇付货款会纪要》中关于单位犯罪问题的规定：直接负责的主管人员是指，在单位实施的犯罪中起决定、批准、授意、纵容、指挥作用的人员，一般是单位的主管负责人，也包括单位的法定代表人。
综合以上事实，检方认定张某虽未在青海鸿泰慧聚医疗公司担任股东，但其为公司提供注册资金，深度参与公司管理、决策，获取公司大部分利润，实际掌控和操纵公司在重大事项的决策，在公司商业贿赂犯罪中起到了决定、授意、纵容、批准的作用，并提供行贿资金，应认定张某为该公司的直接负责的主管人员。
故依据《刑法》第164条，检察院认为应以对非国家工作人员行贿罪追究张某的刑事责任，并依据《刑事诉讼法》第172条之规定提起诉讼。
昨日，咸阳市中级人民法院一审此案，当庭未宣判。（今日咸阳） |
