接手饭店5个多月后，梁先生突然接到法院传票，店里以前的员工马某，因与另一名员工发生冲突后受伤而将饭店告上法庭，梁先生随后被判赔偿马某1.7万元。
让梁先生想不通的是，马某受伤是在2011年12月，自己接手饭店是在2012年3月。
接手饭店 给前老板背了“黑锅”
2012年3月，梁先生以120万元的价格在兴平市西环路接手了一家饭店，他与原老板胡某在签订饭店转让合同时约定，2012年3月以前的债务问题由胡某承担，此后的债权债务归梁先生所有。
2012年8月，梁先生突然接到法院传票称，饭店之前的员工马某因2011年5月在饭店内与员工陈某发生冲突，致腿部受伤，现将陈某及饭店告上法庭，索要医药费、误工费等。
“我有些莫名其妙，我是2012年3月才接手饭店的，当时马某早已不在店里工作，为什么法院的传票会送到我手里。”梁先生说，合同中对债务问题做了明确划分，“我找到胡某后，他告诉我那是他的事，跟我没关系，叫我别担心。”
然而，2012年12月10日，兴平市人民法院判决梁先生一次性赔偿原告马某17039.44元。拿到判决书后，梁先生先后找到胡某和马某协商此事，“马某说她收到钱就行，谁出钱她不管。前老板胡某说转让饭店时我还欠他钱，到时把这1.7万用来顶账就行。”
再被起诉 前员工再次索赔9万余元
“为息事宁人，我就把钱出了，没想到过了一年马某又把我告了。”梁先生说，2013年11月，马某二次手术，并做了伤残鉴定，确定为九级伤残，再次将他告上法庭，索赔9万余元。
梁先生说，第二次被起诉，对方最初只要求赔偿二次手术的医疗费和住院费，“共索赔8563.5元，我之前是从医的，知道这样一个手术大概会需要多少钱，这个数字绝对远远超过标准。”
梁先生将此事反映给兴平市人民法院，他们到马某手术的医院取证。梁先生说：“她住院时只花了3775.3元，却向法院提供伪证，说她花了8563.5元。”两份住院费用明细表上，一份显示，马某治疗期间共花费8563.5元，另一份则显示治疗费用3775.3元。
“马某后来又去做了一个伤残鉴定，9级伤残，她以此又索赔9万多元。”梁先生的妻子说，“这个案子目前尚未宣判，但第一次让我们赔了，这次一定还是让我们赔，饭店自从接手后，生意就一直不好，9万元实在无力支付。”
法院 被告未及时提供转让合同
前老板经营期间发生的事情，为何要由新任老板进行赔付？对此，兴平市人民法院相关负责人称，由于原告马某起诉时以饭店所注册公司为主体，梁先生在接手饭店时也未变更企业名称，作为企业的新任法人代表，理应代表企业负责赔偿。
“按梁先生的情况，他应该在庭审期间向法院提交转让合同，并申请将原老板胡某追加为第三被告，这样就能顺利规避责任。但本案在庭审期间，梁先生并没有出席庭审、提交证据。一审判决后，上诉至咸阳中院，庭审时他也没有出席，两次庭审均没有向法院正式提交转让合同作为证据，因此最终判决赔偿款项应由他支付。”该负责人称，梁先生已向马某赔偿了1.7万元，他可在随后起诉原老板胡某进行索赔，避免损失。（今日咸阳） |
