2013年12月11日晚，肖军(化名)与朋友陈斌(化名)乘坐出租车，当车辆行驶至高速路约1公里处时，出租车司机马晋(化名)将车停靠在应急车道上，马晋和肖军均下车。等马晋驾车驶离时，肖军并没有上车。当晚10时许，肖军在横穿高速公路时，被另一辆汽车当场撞亡(另案处理)。事后，肖军的家属认为，出租车司机马晋将所承载的乘客放置在危险的高速公路上，导致肖军被撞，应当承担运输合同中的损害赔偿责任，而西安福华出租汽车有限责任公司(以下简称“福华公司”)是出租车的拥有者，因此要承担赔偿责任。
因此，肖军的妻子将福华公司、司机马晋起诉至法院，要求其共同承担子女抚养费、其母赡养费、死亡赔偿金共计92000余元，并承担诉讼费，要求车主以及保险公司承担连带赔偿责任。
被告称乘客“强行下车”
2014年8月，咸阳市渭城区人民法院审理此运输合同纠纷一案。
庭审期间，福华公司辩称，事发当晚9时许，司机载两位乘客前往西安咸阳国际机场，在收费站与路人肖军、陈斌等人发生口角。肖军和陈斌等人强行将车上乘客驱赶下车，马晋觉得自己的人身安全受到威胁欲驾车离开，而肖军和陈斌在车辆驶离的瞬间强行坐上出租车后座。车辆在前往西安的高速路行驶过程中，二人不断殴打司机马晋，马晋无奈将车停靠在高速路应急车道上。
福华公司认为，整个事件中肖军和陈斌二人寻衅滋事，双方并未自愿、协商一致，未建立运输合同。司机马晋也认为，肖军不听劝说在高速路下车，其死亡与自己没关系。另外，他在受到威胁时，曾拨打电话报警，已尽到自己的责任。
一审判赔80%昨二审
经过审理，原审法院认为，马晋行为已经形成运输合同关系。最终，法院一审判决，福华公司承担80%的责任，共计73000余元赔偿，车主承担连带赔偿，并驳回了对司机和保险公司的诉求。
面对一审80%的判赔，被告已经上诉，昨日，咸阳市中级人民法院二审此案。庭审期间，双方就其与肖军之间是否存在运输合同关系;若存在，司机是否有违法行为;一审判决的赔偿金数额是否正确等焦点问题，展开庭辩。
目前，案件还在进一步审理中。
