-误区一

　　把平行志愿等同梯度志愿

　　“有的院校对考生承诺，只要在A志愿填报该校，分专业时可以加分。这其实是一种误导。”郝春怀说，有的考生把ABCD四个志愿等同于过去的梯度志愿，认为填好A志愿最重要，后续志愿不一定有用，这是认识误区。

　　实际录取时并非先检索所有考生的A志愿，再依次检索BCD志愿。而是先把所有考生按投档分和位次排序，从最高位次的考生开始，依次检索其ABCD志愿。对于招生院校来说，无论录取的是ABCD哪个位置的志愿，院校端所看到的始终是“第一志愿”，看不到ABCD的位置。“曾有对考生做过承诺的院校，希望我们提供考生志愿填报顺序。按照平行志愿录取规定，我们不会提供这类信息”。

　　-误区二

　　正式投档有多次机会

　　第二个误区，是对平行志愿正式投档只有一次投档机会认识有偏差。据郝春怀介绍，无论是录取前填报或录取过程中征集志愿，平行志愿如果档案能够投出，对考生来说，每次集中投档的机会只有一次。对于某一个考生来说，一旦电子档案能够投放给ABCD中的某一个院校，则其他志愿就失去作用。

　　郝春怀举例说，有位535分的文科考生，二本填报的四所院校投档线分别是，A院校540分、B535分、C522分、D517分。该考生以最低分投档到B院校，但因为志愿不服从分配，被退档。虽然C、D两校的投档分较低，但根据“只有一次投档机会”原则，这名考生也失去了投档到C、D院校的机会。

　　-误区三

　　不服从调剂风险小

　　据省招办统计，一、二批本科考生的ABCD四个志愿专业，A志愿中专业不服从调剂的有20%左右，BCD志愿专业不服从调剂的分别在25%左右；二本投档后，各院校专业不服从调剂的考生，文史类为26.5%，理工类为30.4%；专业不服从调剂的考生中，低分段人数明显高于高分段。一本正式投档录取过程中，被院校退回的一千多份档案中，95%以上的退档原因是“所报专业满额且不服从调剂”，其他理由退档的不足5%。

　　郝春怀认为，这说明很多考生对“专业服从调剂”的认识，还停留在梯度志愿模式上，认为A志愿最重要，所以专业不服从调剂的比例相对较低。同时还反映了考生对专业的选择性较强，许多考生对平行志愿模式下专业不服从调剂的风险认识不到位。

　　郝春怀表示，在平行志愿模式下，只要考生专业服从调剂，档案一旦投到某个院校，省招办会想尽一切办法，让考生顺利录取。

　　-误区四

　　平行志愿也能跳跃投档

　　郝春怀说，在信访接待中，多次遇到考生提出“跳跃”投档的要求。比如某考生A志愿无法投出，BCD志愿都能投出，于是提出“我想去C或D院校，不想去B院校了”。“这样的要求是无法实现的，因为计算机检索到某一个考生时，是按照ABCD的顺序进行投档的，当检索到B志愿院校尚有空缺，自然就将这一档案投向B院校，而不会越过B志愿将档案投向C或D志愿。这一过程完全由计算机系统控制，人工无法干预”。

　　-误区五

　　前位放弃录取后位可替补

　　在过去的梯度志愿模式下，正式投档后，有考生放弃录取，后面的考生按从高分到低分，可以再补充一个新的档案。在今年的录取中，仍有考生存在这种认识。

　　据郝春怀介绍，在一本和二本录取过程中，无论模拟投档还是正式投档后，总有个别考生提出想放弃某一志愿而到其他院校去，并且简单地认为自己不去某校，招生部门从高分到低分再补充一个档案就行了。“这种看法是对平行志愿投档模式不了解”。

　　郝春怀说，平行志愿模式“牵一发而动全身”，如果要动某一个考生投档结果或某一个院校的投档比例，几百所院校都必须重新模拟投档。档案一旦正式投出，某考生如果放弃投档录取的结果，这一名计划指标只能白白浪费了。

　　-误区六

　　平行志愿录取只看总分

　　在一本录取中有这样一个案例。有一名578分的考生到省招办询问，他报考了某高校，该校投档线为578分，他的档案为什么没有投到该校。“我们查后发现该校最低分的确是578分，但同分考生在ABCD四个位置上报考该校的有很多，实际录取的考生语文成绩为122分，而上访考生只有110多分。”

　　郝春怀说，按照今年对同分考生的比对依据，上访考生的位次显然在后，无法被录取，“这一事例也说明，平行志愿模式对分数的要求更加精细”。（西安晚报）