近期网上,围脖铺天盖地的郭德纲圈地,打人之事,闹的好不热闹。我也有点沉默了不住,就抛出些粗论俗调。
我现在万万不敢抛砖引玉了,就犹如一个网友说的那样,我给别人抛出了一个砖,没有引出玉,却引出了别人的一个砖,抛砖引玉这个词害人不浅了。
郭德纲“圈地”事件折射着社会的什么问题!
1、高房价引起的民怨没有被疏导好,没有释放的渠道。
很多百姓一听到“圈地”两个字,不分青红皂白就是一阵的棒打,就是一致的吐唾液,就是不把你打死,也要用唾液把你给淹死。
“圈地”这个次跟开发商关联着,对于“圈地”、“屯地”等行为百姓正痛恨欲绝的时候,百姓正深陷高房价的痛苦之中。给你郭德纲披上“圈地”外衣,你不挨骂谁挨骂,真是跳进黄河,你不浑也得浑呀!
百姓对高房价怨恨,并没有通过这次的楼市调控政策给疏导出来,释放出来,因为政策虽在,房价依高。
很自然,百姓把这种怨言转嫁给了正在风头的上郭德纲身上。
2、人、道德不能与艺术捆绑在一起被扼杀。
俗话说:文化不国界。那么,自然艺术无道德。一个人的在无道德,但是艺术没有错,我们不能生硬的把人、道德与艺术绑架一起扼杀掉。
可以批评人,道德,但是不是诋毁道德之外的艺术。
如果一个社会氛围,用一个人身的一个错,全盘否定一个人全部,这样已经不仅仅是一个人道德的问题,而是整个社会的道德评价体系出现了问题,社会价值的取向出现了扭曲。
郭德纲圈地事件已经不是一个人的错与对,而是真个社会道德体系混乱,迷茫的表现。
3、记者成为了贫富差距形成阶层的夹心层。
鸟以类聚,人以财聚。
没房没对象,没车没地位,没钱没人缘。这是当今三没就三没的真实现象,是我深深体会的社会感触。
富人有富人的生活圈,权人有权人的生活圈,穷人有穷人的生活圈,这个三个圈,不是圈套圈,心连心,是社会阶层的刚性圈,从一个圈跳到另一个圈,一定是人生的转折点,不是人生跌到低谷的转折,就是人生高潮的转折点。。
贫富产生阶层,而记者就承载着上层富人的压力与仇视,承载着下层穷人的支持与期盼。
记者已经成为上层阶层的“三防”之一,防火,防盗,防记者。富人阶层一边享受着社会赐予的优越性,一边还要用掌控的舆论来麻痹百姓,使其自愿接受着制度扭曲的人生贫苦轨迹。
说到这个时候,有些人,就不服气的会说:现在的每个人的生活不是比以前富裕多了吗!瞎愤青什么!这就是典型的富人不能见穷人烟筒里冒烟。生活随着历史的发展逐步富裕的,总不能说,从奴隶社会进入封建社会,百姓更富裕了,百姓人身更自由了,就说明封建社会就是合理的,封建社会只是历史进程中阶段性进步,不是社会的最终文明。
4、要批判性看待马的辨证论。
既然我们是无神论者,又为何信什么主义呢!主义是建立理“论” 之上。辨证论深陷文明国家于不义之中,深陷中国道德思想于混乱之间。辨证已经成为一些人诡辩的理论基础,任何人都能为任何事找到任何的理由。
就犹如围脖流传的段子一样:100个人只有一个价值观:诚实;在日本他要谢罪,100个人只有一个价值观:担当;在中国他要狡辩,100个人有 100个价值观。
我们的不但信仰全无,社会价值也相当混乱。(新浪博客)